翻訳元
海外の反応ランキング
- スレ主
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
ブラジルの報告によると、中国製コロナワクチンの有効率は主張よりも大幅に低い。
Chinese COVID-19 vaccine far less effective than initially claimed in Brazil, sparking concerns
ブラジル政府の声明によると、Sinovac Biotechによって開発された中国製コロナワクチンは、ブラジルの後期試験で50.38%の効果しか示さず、以前の結果よりも大幅に低かったとのことである。
この数字は規制当局のしきい値を越えてはいるが、以前発表された78%を大幅に下回っており、データの信憑性と中国製ワクチンに関する透明性に疑問を呈している。
一方でファイザー社が作成したコロナワクチンは有効率が95%であり、ロシアは自国で製造したワクチンの有効率は91%だと主張している。
(世界ニュースフォーラムへの投稿です)
補足しておくと、このワクチンの大部分はブラジルで製造されたものだ。
そして昔のワクチンと同じように不活性ワクチンだから70%以上の有効率に達することはないだろう。インフルエンザの予防接種のように有効率は50～70%だ。
それから50%というのも、非常に軽度の症例が50.38%、軽度の症例が78%、中～重度の症例は100%防げる。
つまり病院の占有率と致死性を大幅に下げることができる可能性がある。
>>2
だとすればそこまで悪くないな。
WHOは有効率が50%を越えるワクチンなら十分に役割を果たすと言っている。ポリオワクチンの有効率が大体それくらいで、インフルエンザは60%ほどだ。
このニュースは決して悪い結果ではないのにみんな大騒ぎしている。
これは釣り記事だな。Redditがこんなシンプルなタイトルに騙されるとは信じられない。
このワクチンは中～重度の症例を100%抑えることが出来る。
ファイザーのワクチンの有効率は95%だが、同じ検査基準に従うなら19～29%まで下がるだろう。
ブラジル人だが、このニュースはできるだけ早く予防接種を受けたいと思っている人に懸念を抱かせている。
自分はデータの公表日時が延期された時に既に透明性に疑問を持ったね。
なぜならメイドインチャイナという時点で品質はお察しだからだ。
>>7
そのジョークが有効なのは20年前までだ。
ウイルスを広めるのは上手いようだが、ワクチンを広めるのは下手なようだな。
>>9
データを見るにアメリカ人の方がウイルスを広めるのが上手いようだが。
>>10
それな。だが、中国は新しいウイルスを生み出すのが得意だ。今回が初めてのことではない。
だから中国は有効率のデータを公表しなかったんだろう。
>>12
実際は中国の技術に基づいてブラジルで作られたものだ。
中国が劣った製品を作った？
中国がコロナに関して嘘をついた？
どっちも驚くようなことではない。
また中国がやらかしたのか。
なんで中国から買おうとするのか理解できないわ。
中国製なのに一体何を期待しているんだ？
Made in china
自分は中国が作ったものは全て信用できないね。特に生死に関わるようなワクチンならなおさらだ。
なんで中国から来たものを信頼するんだ？長いことゴミを作ってきた歴史があるだろ。
海外の反応ランキング
コメント
2021-01-14 11:43 名無し URL 編集
2021-01-14 11:47 名無し URL 編集
2021-01-14 11:54 名無し URL 編集
2021-01-14 12:13 名無し URL 編集
2021-01-14 12:13 名無し URL 編集
中華ワクチンを接種したせいでウイルスが凶暴化…とかだったら怖いよね
2021-01-14 12:31 名無し URL 編集
2021-01-14 13:18 名無し URL 編集
2021-01-14 15:55 名無し URL 編集
2021-01-14 16:46 名無し URL 編集
2021-01-14 19:20 名無しさん＠Pmagazine URL 編集
50%もないよ
2021-01-15 01:33 名無し URL 編集
2021-01-15 13:23 名無し URL 編集