海外「安倍元首相暗殺事件を例に上げて銃法は効果ないと主張しているやつ」

翻訳元



  1. スレ主

  2.  これは今年日本で2回目の銃関連の死なわけだが。

    z000_202207110755354c6.jpg

     安倍暗殺犯は日本の厳しい銃法を掻い潜ってパイプショットガンを使っていたようだ。
     禁止は失敗する。いつものように何にでも。

     (フェイスパームフォーラムへの投稿です)





  3. 海外の反応

  4.  今年2回目?明らかに日本には問題がある!

  5. 海外の反応

  6.  銃規制について議論していると、そういう自分は頭が良いと思いこんでいる連中がいる。彼らは例えば「銃が存在する前は剣があった。しかし刀剣類の管理についてあまり聞いたことはないだろう」とか言ってくる。

  7. 海外の反応

  8.  99.9%しか防げないなんて価値がなくないか???

  9. 海外の反応

  10. >>4
     石鹸も細菌の99.9%しか殺せないから価値がないな。

  11. 海外の反応

  12. 「犯罪者は法律を破るから法律はいらない」

  13. 海外の反応

  14.  日本は1億1千万人の国民に対して登録された銃は30万丁しかない。
     一方でアメリカでは3億人の国民が4億丁の銃を持っている。
     日本でこの事件前に政治家が撃たれたのは15年前で、アメリカでは2022年に22件のスクールシューティングが起きている。

  15. 海外の反応

  16. >>7
     アメリカでは2022年に309件の銃乱射事件が起きている。

  17. 海外の反応

  18. >>8
     これをアメリカの銃法とは関係ないと主張している連中はまじで理解できない。

  19. 海外の反応

  20.  ええ?今年2件目?アメリカでは今日だけで少なくとも15件あったぞ。しかもそれは死者が出た事件だけで、殆どの事件は死者が出ていない。





  21. 海外の反応

  22.  https://www.reddit.com/r/gunpolitics/comments/vuaezf/japan_proves_the_point_in_one_of_the_hardest/

     日本は銃を手に入れるのが最も難しい国なのにも関わらず、誰かが暴力を望むなら法は破られ悪事を止められないということを証明した。


     (以下、銃政策フォーラムへの投稿です)

  23. 海外の反応

  24.  何か大きな悲劇があったときに殆どの人が銃規制に焦点を当て、それ以外のことを考えないのが面白いわ。
     これがその一例だ。仮に奇跡的に銃法により銃が買えなくなったとしても、社会には大量殺人をしようと考えている人間が存在している。
     これは道具ばかりに目を向けているとどうなるかという良い例だ。

  25. 海外の反応

  26.  問題はより根深い。結局のところ本当の問題は人を殺す欲望や意図であって、それを実行に移す道具ではない。
     例えばハイドランドパークの銃乱射事件では、犯人は車で群衆に突っ込むこともできた。

  27. 海外の反応

  28.  まぁアメリカでは年間115551件の銃撃事件が起きているが。

  29. 海外の反応

  30.  銃ではなく精神衛生のサポートを充実させればこの事件を防ぐことが出来たかもしれない。

  31. 海外の反応

  32.  銃規制派「でも銃乱射事件ではない!!」

  33. 海外の反応

  34.  日本では刃物を使った暗殺事件も起きている。問題は銃ではないんだよlol

  35. 海外の反応

  36.  これが何の証明になっているんだよ。日本では今年何回目の銃犯罪だ?アメリカが銃犯罪に満ちていないと思っている人は自分自身に嘘をついている。

  37. 海外の反応

  38.  アメリカは今年だけで既に322件の銃乱射事件が起きて、日本は年間平均10人くらいしか銃の死者がいないが。

  39. 海外の反応

  40. >>19
     日本の移民政策と麻薬政策を調べてこい。議論はそれからだ。












海外の反応ランキング
関連記事

コメント

これ、話してる本人たちも意味わからなくなってきてないかw
どこにゴールを見出したいのか見失って散ってる気がするわ。
適切な銃の管理は必要、厳格化すべき。不法所持の対策も平行しよう、道徳についての教育の見直しをしよう、移民政策を現実的に見直そう不都合なものも含めて。麻薬についてのラフな視点を根本から改善しましょう。
それこそ党派こえて協力しあわないと無理だぞ、ただアメリカはアメリカ人ではない存在が多すぎてさせてくれるか知らないけど。
そういう意味では日本は必要なら党派超えることがあるからまだましだが。

この犯人はわざわざショットガンを自作したワケだが・・・
店頭にショットガンが並んでるなら政治屋や活動家なんてダース単位で死んどるわ

その国の伝統も大事だし、その伝統が人を殺めるなら規制すべきだし、伝統か人の命かの論争だよね。でも近代化で人の犠牲を強いる伝統が消えていったことを思えば、銃規制すべきだと思うけどね。

ただアメリカ人の警察への不信感やギャングの恐ろしさは日本と全然違うだろうし、他国人がしたり顔で口出しできることでもないか。

日本もアメリカ並みの
誰でも銃が手に入る状態ならアメリカ以上に犯罪が起きるかも
こんな物騒なものは厳重な規制をするに限る

平和ボケした結果の事後なので後の祭りだが、
犯人が住んでいたアパートでは工事のような騒音で
苦情が出ていたりもしたそうだ。
左翼が多数潜伏している時代だったらもしかしたら
という悔しい思いは後を絶たないが、やっぱり
「テロはいつでもすぐそこにある」という思いを国民全員が持つことが大事

学校や無差別だとメキシコより悪いんだっけ?
銃規制以前の問題だし、銃規制が不要って意味でもない。

そんなのがまともな議論や比較が出来るはずもないよね

実質的には銃をめぐってもう一回南北戦争みたいなのが起こってる状態なんじゃないかね

国ごとに価値観やら状況やらが異なってくるのだから、好きにすれば良いだろう。
だが今回の事件をダシにして銃規制は意味ないとかのたまわれるのは不愉快。

日本と比較しようって前提がおかしい。日本の年間の殺人&未遂件数は1000件前後。
1億人中の1000だぞ。
安全が故に油断が発生する日本のと、そもそも安全ではない国とどっちがイカれてるのか、考えるまでもない話

車で例えると、
事故率が高い国から生存性能が高い車に乗れって言うのがアメリカ。
事故率が高いならその事故発生率を下げようと努力したのが日本。アメリカは根本を解決する気が無く、若干生存性を上げるか、反撃したら良いじゃんっていう対処療法的を続けてるだけ。
日本はこの数10年間、犯罪認知件数、殺人、交通事故、自殺の全ての指数を減少させている。

犯人は逃げてない
つまり捕まる覚悟、死ぬ覚悟があると見受ける
犯罪をしたこともないそういった奴を未然に防ぐなんて無理過ぎる

銃規制派も銃所持派もアホなアメリカ人は極端な持論にしがみつき、論点がおざなりだから毎度不毛な言い争いにしかならないんだよ
そもそも日本は銃を解禁すべき国だ
ただ大事なのは「誰が」銃を所持すべきなのかと言う事
日本は女性と子供に限定した、成熟した銃社会を築いていくべきだろう

>>12
そういう漫画でも読んだのか?銃は人間の攻撃性を引き上げる。これはアメリカの銃の犯罪心理学のレポートに書かれている。そもそも女が常に被害者だと勘違いしてるようだが、家庭における児童虐待の加害比率が男の2倍だ。つまり弱者に対して暴行を行うって点では女も同じ(まぁそれでもテストステロン値の高い男の方が生物的に攻撃性が高いかな?)男から見れば「女は弱い」。女から見れば「子供は弱い」。男も女も立場が弱い相手に加害的になるってのは同じ。

>>13

>銃は人間の攻撃性を引き上げる。これはアメリカの銃の犯罪心理学のレポートに書かれている。

これには笑うしか無い
銃を持つだけで攻撃性を引き上げるなら刀でもナイフでも棍棒でも同じかな?
妖刀ムラマサかな?w
それこそマンガで知識レベルの噴飯物の意見だわ
そもそもアメリカのポリコレ学者がマトモなレポートなんて書くと思うわけ?恣意的なデータ使うに決まってるじゃん
だからこそレポートってのは比較研究が大切なの
誰某が言った一つのレポートをさも伝家の宝刀の如く振り回すなんて低学歴のやる事よ

>家庭における児童虐待の加害比率が男の2倍だ

そりゃそうだw主婦の割合なんてほぼほぼ女性だからな
2倍だけで済んでる事が逆に女性の忍耐強さと抑圧性が見て取れるね
育児なんて高ストレスな環境に四六時中いてそれだけならかなり優秀と言えるだろう
比べるなら主婦と主夫の各割合で無ければ意味が無いよ

>>13
いや、単純に暴力事件の男女別割合見ても男性の暴力性が圧倒的だよ
あなたの意見は女性が(自分の子供以外の一般的な)子供全般に対して頻繁に暴力事件を起こしてないと成り立たないでしょ

法を掻い潜ってって言うけど
これ脱法じゃなく普通に違法ですし、使われた武器の違法性よりも
何をしたか(暗殺)の方に目が向くんじゃないでしょうか

>>14
専門学を学んでから書きこめよ。考察する素材をが頭に入ってない思いつきのバイアス全開だと論議にすらならん。簡単に言えば、凶器なる物ならなんだって攻撃性はあがる。夫婦喧嘩してるテーブルにナイフがあれば殺人事件の発生率が上がる。ではナイフと銃が置いてあれば先にどちらを取るかってのもわかるな?銃を持てば相手に有利に立てる。それは圧倒的優位性があるから。会社で上司が部下にパワハラするのは「自分が相手より強い立場」っていう精神的優位性が持っているから攻撃性が高くなる。これが権力ではなく物質でも人間の精神的な優位性に左右しているっていう理論。この理論って当たり前の理屈を文章化してるだけなんだが、どこか矛盾があったのかい?

>>14
自分の身に置き換えて考えてみれば良いんだよ。
イジめられ続けた陰キャラがある日ナイフを持参して登校するようになったする。この時点で陰キャの心には殺意の衝動が起きている。人を殺せる武器を持ってるからだ。でもナイフだと失敗して反撃されるかもしれないっていう精神的なブレーキがまだある。しかし銃を持参した場合は「相手の反撃を受けずに先制攻撃できる」っていう驕りが生まれる。これが犯罪率に影響するって話じゃないのか?

>日本は銃を手に入れるのが最も難しい国なのにも関わらず、誰かが暴力を望むなら法は破られ悪事を止められないということを証明した。

うん、バカがしがちな発想だね
だからこそ道徳教育や躾をちゃんとやってるしやろうと思えば銃なんかなくても刺殺、毒殺、ハニートラップといくらでも失墜させる方法はある
つまりこいつが銃を持てなくてもコックや調理師になりすまして殺す事だって可能

>>17
おいおい
なら攻撃性が上がるのを銃を持ったときだけに限定するなよw
恣意的な引用するなって話だわ

犯罪率が日々下がり続けてる日本が銃所持の方向に転換するメリットなどどこにあるんだ?銃信者は頭おかしいのか?どの統計を見たら日本の犯罪指数が増えてるように見えんだ?増えるどころか急降下で下がり続けてる日本の殺人率のどこに他国が口を挟む要素があるんだよ(笑)
「日本にも銃を!銃を!」って、それお前が銃を持ちたいだけじゃん。自己願望を正当化するな、アホ

おまエラの蛮族法で銃所持天国と

秀吉以来の刀狩りが国是で基本暴力抑制の文化化が進んでる日本を引き合いに出すなっ!! おこがましい

規制することで
山上徹也が何人も湧いて来るのを
防ぐ事は出来る、

無駄ではないよ。

禁止してなきゃ普通に銃使ってるだろ

>>21
日本の犯罪率は警察発表のものでなく、法務省のデータを見るべし
警察発表のものは検挙して裁判で有罪になったものしかカウントしない
日本の犯罪率は減ってないよ
そして日本人も優秀なのでは無く他国と凶悪度はトントンだとよく分かる

>>22
秀吉も女性や子供には帯刀を認めてれば良かったのに
それをしてないという事はしょせん保身だったのだろうね

進まない。
アメリカ人もこの手の話題には答えが出ないんだなw

アメリカから犯罪をなくすにはアメリカから人が1人も居なくなれば良い。法律も必要なく、そこはパラダイス、あるいは天国だろう。

日本は銃刀法の規制をしても犯罪は防げなかった。
だから、アメリカはこのままでいいんだ…
そう思うんなら、それでいいんじゃね?
日本とは関係ないし。

無規制で山上やパヨク、在庫の基地外どもが銃を持ったら
羽田がテルアビブ空港になる。