海外「国連決議。ロシアは直ちに撤退し賠償金を払うべき。賛成94カ国、反対14カ国」

翻訳元
翻訳元2



  1. スレ主

  2.  国連総会でロシアが引き起こした被害についての国際登録簿の作成と賠償金メカニズムに関する決議が採択されたようだ。

    z000_20221115082220c37.jpg
    (賛成94、反対14、棄権73)

    高画質版:https://i.redd.it/qfl3dya2qyz91.jpg

    参考:国連総会「ロシアは戦争被害の賠償を」決議採択


     国連総会でロシアがウクライナから直ちに撤退し、武力行使の損害に対して賠償するよう求める決議が採択されました。強制力はありませんが、ロシアは反発しています。

     キスリツァ・ウクライナ国連大使:「きょう、あなたの目の前にある提案はロシアがウクライナにおける国際法違反の責任を負わなければならないという宣言です」

     ロシアのネベンジャ国連大使は「こうした決議は欧米が凍結しているロシアの資産を賠償の財源として接収する口実として使われる」と主張し、決議に反発しました。



     (ウクライナフォーラムとロシアウクライナ戦争2022フォーラムへの投稿です)





  3. 海外の反応

  4.  バハマが反対票?まじで?そのグループと付き合いたいのか?

  5. 海外の反応

  6. >>2
     バハマはタックスヘイブンでロシアの金が大量にあるのだろう。おそらく買収されている。

  7. 海外の反応

  8.  反対派はいつもの面子だが、興味深いのは棄権した国だな。

  9. 海外の反応

  10. >>4
     ロシアからの燃料割引を受けた国だな。燃料を使った賄賂のようなものだ。。

  11. 海外の反応

  12. >>4
     イスラエルはパレスチナについて地雷を踏むことになるから棄権したのか?

  13. 海外の反応

  14. >>6
     というよりウクライナが過去数週間で反イスラエルな投票をしているからだな。

  15. 海外の反応

  16.  CSTO(集団安全保障条約機構)に加盟しているアルメニア、カザフスタン、キルギス、タジキスタンが棄権している。これは注目するべきことだな。ロシアによる影響力が低下している。

  17. 海外の反応

  18. >>8
     アルメニアはCSTOを脱退すると声明を出してすらいるな。

  19. 海外の反応

  20.  インドには失望続きだ。





  21. 海外の反応

  22.  反対票を投じている国はロシアを公に支持している国だから良いが、棄権している73カ国もロシアを支持している国として集計したほうが良いかもな。
     そうすると94vs87だ。

     このように明確な立場を取らないという国は今の状況で許されるのか?
     181人に無実の人を殺すのは良いかどうか聞いて94人がNoと答え、14人はYesと答え、残りの73人は分からないと答えている状態だ。

  23. 海外の反応

  24. >>11
     ベトナムでは政府がロシアを支持しているので新聞、Facebook、youtubeなどでロシアのプロパガンダが流れている。
     Le Van Cuong将軍はTVでゼレンスキーは道化であり、母なるロシアに勝てるわけがないとか言っていたわ。

  25. 海外の反応

  26. >>11
     政治だよ。潜在的なパートナー国/利益のある国を刺激することはしない。

  27. 海外の反応

  28.  14カ国はクソ国家で、73カ国は臆病者。

  29. 海外の反応

  30.  NOに投じている国と棄権している国を見れば傾向がわかるな。ほとんどが肥溜め国家だ。

  31. 海外の反応

  32.  良いスタートだ。

  33. 海外の反応

  34.  14カ国は侵略国が国際犯罪を犯しても賠償金を払う必要はないと考えているわけか。

  35. 海外の反応

  36.  世界の半分はクソだと分かるな。

  37. 海外の反応

  38.  ハンガリーが賛成に投じているのは意外だ。

  39. 海外の反応

  40.  この決議はみんなが思っている以上に重要だ。西側諸国は凍結したロシア資産をウクライナ再建に使うことができるようになった。












海外の反応ランキング
関連記事

コメント

>>強制力はありませんが、ロシアは反発しています。
強制力無いのなら国連から強制排除しろよ
撤退も賠償もしないと言ってんだろ
国連は何も出来ずに、常任理事国としての発言力や賛否権は残ったままになるんだよなw

>>1
そういう意見の人が割といるが、国連はならず者国家にも発言の機会を与え、話を聞かせる外交の場として存在している。
ロシアを追い出しても外交の場が一つ減るだけなので特に意味はない。
ロシア以外の国で話し合いがしたいなら国連以外、例えばG7とか話せば良いという話。
今回の議決は今後のロシアへの制裁に正当性を持たせて各国で協調するために役立つ。別に国連自体に行動を求めているわけではない。

in favor にドイツとアレがいるって事は負け確定か。

棄権する国も哀れだよな

これを、中国や北朝鮮に対する外交カードにしろよ

外務省じゃ無理か…

まず民主主義国が半分以下だし
資本主義だって半分以下
いわゆる西側は地球の数カ国でしかなく、自分たちが世界秩序や世界正義だと思いこんでいる
ロシアは893だけど西側の報道も大概だね
クリミアどころか東部の大部分を取られたままなのに、まるで勝ったかのように報道してるのは、あんなもんに騙されるやつが居るのかと思う

プーカスが4ぬまで終わらんよ
逆を言えばプーカスを56せばそれだけで終わる戦

>>6
国連決議の投票結果を見てもなおそう主張するとかもう論理性が全くないな。
賛成94 反対14なのに「西側は地球の数カ国でしかなく~」って馬鹿なのかお前は。
お前の言っていることが最もマイノリティだ。それも反対している国はろくな国がいない。どの国目線で語っているんだお前は。

プーカスが死んでも終わらないだろ
なんで終わるんだ?

これで棄権してる国は仕事や旅行で行くのもなんか怖いわ
前に取引先の人が冤罪で捕まった時のめちゃくちゃな流れを思い出す
こういうのでNOと言えない国は大体金か政治的な理由で正義が歪む

まあ核兵器アメリカ並に持っている国に金払えよと言って払ってくれるかと言えば無理だからな
現状は経済制裁しか手段がない
ロシア人を餓死させるレベルでやって向こうが内戦を起こすまで待つしかない

プーチンも最初から狂っていたわけではない。絶対権力者はどんどん歯止めが効かなくなるから怖い。これからやばくなっていくNo.1は習近平。

2<<
だけど意見を聞く事と拒否権を与える事は別だね。
国連憲章を唄ってる以上は常任理事国としての責任を取らなきゃね。

>>13
ロシアから拒否権を取り上げたところで大して意味はない。たとえロシア抜きで安保理で決議してもロシアはそれを不当だと訴えて履行しない。現にロシアは既にイランからドローンを輸入したり、北朝鮮から制服を輸入して国連決議違反している。
そもそも安保理の拒否権を取り上げることに拒否権を発動するので実現は無理。国連安保理という組織自体を作り直す必要があるが、そうすると中露は参加しない。
それから今回のように国連で行われている一連の決議は安保理の決議ではないので拒否権は関係ない。

ロシアの政党はプーチンはまだ柔軟な方。他の政党もっと凶悪だからプーチン引いても正直わからんぞ

>いわゆる西側は地球の数カ国でしかなく、自分たちが世界秩序や世界正義だと思いこんでいる

物事を客観視しているつもりなのかもしれんけど、国際法に関する基本的知識を欠いているためか、結果としてロシア側に立った無理筋になっとるな。

主権国家の上位の権威を欠く国際社会の構造から、主権国家の並列関係を規律する国際法の拘束力は、「合意は拘束する(=国家は自ら同意を与えた合意によって拘束される)」という合意原則に基づいているわけだが、この原則は別に西欧が発明してロシアに押し付けたものじゃあないw

ある国際法上の義務に拘束されるのが嫌なのであれば、端から同意の意思表示を行わず合意の非当事国のままでいるか、あるいは既に同意の意思表示を行い当事国となっていた場合は、合意から脱退して非当事国に戻るかすればいいだけの話。

ロシアも自らの意思で国連中心の集団安全保障体制に参加しているというのに、ロシアにとって都合が悪い場面では、「西側諸国は自分たちが世界秩序や世界正義だと思いこんでいる~」とな?

棄権した国が多ければ多いほど、賛成の西側から自分だけが非難されるターゲットにならず安心できるよね
攻撃的な反対側、ロシアや中国からは「お前よくやったな」と褒められる
だから次回も、味をしめて棄権し続ける
とりあえず棄権しとけば間違いないってパターンになってる

買収云々は西側も同様だろ
何自分たちは清廉潔白だと思い込んでるんだ

日本が
孤軍奮闘している状況だったら、

とにかくロシア敗北のうちに
この侵略戦争を終結させようという
西側諸国の批判なんて出来ないだろう・・・

批判している人は
日本も核戦争に巻き込まれかねない
この状況を他人事に観ている愚か者だな。

貧乏な国とアフリカって感じやね
まぁアフリカは中国支配下だしこんな所か

インドやイスラエル、エジプト・ブラジルなど棄権国は本音は非難決議反対だからほぼイーブンだろ

>>2
少なくとも常任理事国からは降ろすべきだと思うけど

棄権票は、この場合は暗黙の反対と見るべきだね。インドや中国、OPEC加盟国がこぞって反対あるいは棄権しているから、産油国の意向はロシア寄りになっていると読み取れる
アメリカ以外の西欧諸国は満足な量の原油もガスも産出できないで四苦八苦しているので、ロシアの凍結資産を流用とか話はそう簡単には進まないよ

母なるロシアはエバァだから金出すんじゃねーの?

善悪の問題ではなく地政学的にロシアを刺激することが得策でない国は仕方がない。正義で国が残るものか。

ジンバブエが

>>22
拒否権持っているのにどうやって下ろすんだ?そしてロシアは常任理事国から外れたら西側中心の組織に価値はないとか言って安保理に参加しなくなるだけだろう。
中露がいない安保理が欲しいなら別の組織作ったほうが早いが、中露のいない組織は既にあるので結局意味がない。外交チャンネルが一つ減るだけ。中露のいない安保理で何か決議しても中露は西側の勝手な決議だと非難してルールを守ることはしないだろう。

インドを始めとした非同盟諸国は東西の対立構造に巻き込まれない事を目的としているのだから当然棄権するだろ
植民地支配を受け更に東西冷戦の中で辛酸を舐めてきた国々に対し明確な立場を取れというのは傲慢過ぎるんだよ

まあ、インドの燃料の買い叩きとその転売については日米欧が建前上出来ない「妥協」を代行し、制裁と燃料価格問題を良い塩梅に着地させる役割を担っていると思うよ
武器についてはロシア産から離れつつあるし、別に積極的にロシアを支持しているわけでもない

それぞれの国に一言づつコメントを取って欲しい、その判断の理由が知りたいわ

ブハハハハ!

西側は数カ国でしか無くだってよ〜wwww

まじパヨチンパンって理性が無いぃ〜wwwww

力がない小国とか、露中から武器を買ってる国とかは賛成できんわな
敵対したくないだろうし、西側との関係もある国は、とりあえず棄権するのは分かる。
日本みたいに力がある国やEUみたいに一つの経済圏に入ってる国は強気に出れるけど。
綺麗事だけで国は回らんわね、小国は生き残りに必死だろうし。

強制力が無ければ意味ないな👎 なんの為にある組織ですか? 
常任5カ国が得する組織なんて要らない。 
他4か国の中米英仏が責任持てよ🤚

プーチンが消えれば戦争が終わると思ってる人がいるのにびっくり
ロシアにはプーチンより過激な思想の政治家がごまんといて、この戦争で身を引いたらその瞬間ロシアには多大な賠償責任が乗っかって国が破滅すると分かってるのに、次の大統領が戦争をやめるわけない

まあ、プーチンよりもウルトラZな政治家ばかりなのはそうなんだが、そいつらがプーチン程に各政治勢力を統制できるかというとそうではないからな

つまり足の引っ張り合いを止められる人間がいなくなる

欧米の偽善にはうんざり。欧米は没落し世界は多極化する。

小学校の学級会じゃないんだからさ…
「そう思う人ーっ、手を上げて!」じゃ、ねんだよ。

>棄権している73カ国もロシアを支持している国として集計したほうが良いかもな。

ロシアが燃料割引すると棄権してくれる国は
西側が利益供与しても棄権してくれる国
つまり物の数に入らないし国際的な影響力も持っていない
「最初からいないもの」と考えて差し支えない