海外「ブレグジット強硬派のナイジェル・ファラージがブレグジットは失敗したと認めたようだが」


z006_20230517114432658.jpg

翻訳元



  1. スレ主

    2. 　ナイジェル・ファラージがニュース番組で「ブレグジットは失敗した」と認める。

    　Nigel Farage Admits 'Brexit Has Failed' In Astonishing Newsnight Clash

    　元UKIPのリーダーであるナイジェル・ファラージはBBCの「ニュースナイト」の激しい議論の中で「ブレグジットは失敗した」と認めた。
    　ファラージはEU離脱が英国経済にどれだけダメージを与えたか証拠を続々と提示された。
    　ファラージは保守党が2016年の国民投票の結果によってもたらされたチャンスを利用することに失敗したと述べた。

    　ニュースナイトの司会は次のように述べた
    「先月の世論調査では53%の人がブレグジットは間違っていたと答えており、離脱派の1/5が後悔しています。予算担当局は中長期的に経済に4%の打撃を与えると予測しており、これは400億ポンド税収減となる。英国経済はG7の中で唯一パンデミック以前の経済規模に戻っている国であり、企業投資は比較可能な経済圏と比べて遅れている。経済的には残留したほうが良かったのではないでしょうか？」

    　ファラージは「少しもそうは思わない」と述べつつも、経済政策において保守党が欧州委員会より劣っていたと主張した。
    「私が思うに我々はブレグジットによる経済的な恩恵を受けていない。ブレグジットが証明したのは我々の政治家がブリュッセルのEU委員と同じくらい役立たずということだ。買収や法人税などで我々はビジネスを国外に追いやった。(中略)…間違いなく我々はEU加盟国であったときよりも自分達のビジネスを規制している。ブレグジットは失敗した」

    　ファラージは政治的に戻ってくる可能性があるとかと聞かれて、「最優先事項ではない」と答えたが否定もしなかった。
    　ファラージはブレグジットの失敗について「国境を守れずブレグジットを実現できなかった。保守党は非常に失敗した」と述べている。
    　以前、ファラージはブレグジットが大惨事になった場合に国を離れると宣言していた。そして2017年の講演では「ブレグジットが大惨事になることはないので、いずれにせよそんな心配はない」と主張していた。



    参考：大見得を切ってEUから離脱した時のファラージ



    　(世界ニュースフォーラムとヨーロッパフォーラムへの投稿です)



  2. 海外の反応

    3. 　認めているが彼はブレグジットが十分にハードでなかったと言い訳している。彼が正気に戻ったとかそういうことではない。

  3. 海外の反応

    4. >>2
    　彼は外国から金を貰っているか妄想狂のどちらかだな。
    　イギリスの有利な部分は近くに民主主義の価値観や経済システムが似ている国が集まっていることだ。なのにこれらの国々との貿易を人為的に削減したのは互いを弱体化させる以外に目的がない。そう、ブレグジットが起きたことでヨーロッパも打撃を受けている。

  4. 海外の反応

    5. >>3
    　最初から最後までロシアの工作。誰もそれを理解していないのが驚きだ。

  5. 海外の反応

    6. >>4
    　ああ、ブレグジットは有権者をターゲットにして特定のプロパガンダを推し進めてヨーロッパを弱体化させる心理キャンペーンだった。
    　ケンブリッジ・アナリティカ(選挙コンサルティング企業)のようにアメリカでトランプを当選させたのと同じ連中がブレグジットに背後にいた。
    　そして最終的にロシアの特別軍事作戦が起きた。
    　しかしプーチンは情報工作は得意だったが実際の戦争は下手だった。

  6. 海外の反応

    7. >>5
    　みんなケンブリッジ・アナリティカの元従業員へのインタビューを見るべきだね。

    　Cambridge Analytica whistleblower: 'We spent $1m harvesting millions of Facebook profiles'

  7. 海外の反応

    8. 　ゴールポストがどんどん動いていくな！

  8. 海外の反応

    9. >>7
    　嘘と同じ速度で動いている。

  9. 海外の反応

    10. 　彼はアイデアが悪かったから失敗したのではなく、実行方法が悪かったと主張しているようだ。

  10. 海外の反応

    11. >>9
    　ファラージ「私のほうが上手くできたが、私は爆発する前に去った」



  11. 海外の反応

    12. 　彼は未だにブレグジット派であり保守党を批判しているだけだな。

  12. 海外の反応

    13. 　彼がキャンペーン中に掲げていたブレグジット政策は、イギリスが加盟国としての利益を享受しながら何の責任も負わないというありえないほど楽観的なものだった。彼は詐欺師以外の何物でもない。

  13. 海外の反応

    14. 　2016年にきっと誰もこうなると予想できなかったことだろう。

  14. 海外の反応

    15. >>13
    「イギリスはEUに毎週3億5千万ポンドも送っている！ブレグジットに投票して金を送るのをやめよう！」
    「その3億5千万ポンドは公共サービスや福祉に充てられるんですか？」
    「一体何の話だ？」

  15. 海外の反応

    16. >>14
    　実際それがスローガンだったというね。

    　https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/brexit-latest-news-vote-leave-director-dominic-cummings-leave-eu-error-nhs-ps350-million-lie-bus-advert-a7822386.html

    z007_20230517115639779.jpg

  16. 海外の反応

    17. >>15
    　実際にNHSは以前のニ倍ほど予算を貰っているようだが。

  17. 海外の反応

    18. >>16
    　ブレグジット後にNHSの予算が劇的に増えたことはない。最も大きく予算が増えたのはコロナへの対応のためだ。

    　https://www.kingsfund.org.uk/projects/nhs-in-a-nutshell/nhs-budget

    z008_20230517115913c81.jpg

  18. 海外の反応

    19. 　この災害が起きると最もよく分かっていたのは彼だろう。

  19. 海外の反応

    20. >>18
    　ブレグジット派は何度も何度も警告を受けていたが「恐怖プロジェクト」とか言っていたな。

  20. 海外の反応

    21. 　少なくともファラージはもう欧州議会のメンバーではないので完全な失敗ではなかった。








海外の反応ランキング
関連記事
category - 社会 20 2023/05/18
prev home next

コメント

ブリカスの利己性を煮詰めて結晶化したようなキャラクターだよな、この人。

2023-05-18 05:22  名無し  URL  編集

経済以外の面ではどうなの

2023-05-18 06:14  名無し  URL  編集

残留すべきだったと言ってるわけじゃないから、離脱後の政治の失敗を認めた、の誤りでは。経済と独立と、どちらを選ぶという話だから抜けて正解だよ。

2023-05-18 06:26  名無し  URL  編集

去るもの追わずにすればいいのに
そんなにイギリスが恋しいのかな、EUサイドは。

2023-05-18 06:31  名無し  URL  編集

言うてブレグジットしてなかったらしてなかったで、コロナ禍でも補正予算組めねーしキツかったと思うけどね

問題はそもそも脆弱なイギリスの工業と人口でしょ

2023-05-18 06:56  名無し  URL  編集

大事な政策を国民投票に委ねるとほぼ確実に失敗する事は大昔からの定説。政治家は様々な専門家の意見を参考にしながら舵取りをしなければならない。ここで大事なのは偏った専門家の意見と国民の意見を鵜呑みにしてはいけない。この２者は自分の事しか考えないからだ。ヒトラーも国民投票が生んだ悲劇。

2023-05-18 07:16  名無し  URL  編集

どことなく、あのエマヌエルに、似ていなくもない、、

2023-05-18 08:38  名無し  URL  編集

ファラージはポリシーに殉じる政治家ではなくて単なるポピュリストだよ
彼がブレグジットを叫んたのは既存の政治勢力への明確な対抗軸となる上に現状に不満を抱く層から一定以上の支持を得られるだろうという計算が働いたから
彼のスピーチの動画を観たことがあるかい？
早口で相手を煙に巻く仕草が（それを幾度となく繰り返してきたのだろうね）板についた人物だよ

2023-05-18 10:29  名無し  URL  編集

ユーロ使ってないから離脱してちょうど良いのだ

2023-05-18 10:33  名無し  URL  編集

外野で見てて経済的打撃は百も承知で、経済より反移民をとったんだと思ったが違うのか？
お陰で日本企業も大変な目に合ってたが

2023-05-18 11:09  名無し  URL  編集

ブレグジットはロシアの工作だったのか
だとしたら延々嫌韓思想を喚き続けるネトウヨは
日米韓防衛ラインの分断を図る中共の工作員なのかもな

2023-05-18 11:21  名無し  URL  編集

言うてリズの後釜やってるトラスは堅実にやってはいるぞ。
ブレグジットはマクロ経済としては愚策だろうけど、どっちみちグローバリゼーション終わったしなぁ、10年後に再検証してくれ。

2023-05-18 15:31  名無し  URL  編集

まあ、大体ドイツが悪い
経済的恩恵を受けておきながら義務からは逃げ回っているからな。ドイツの分を肩代わりしている他の受益国から不満が出るのは当たり前

2023-05-18 15:37  名無し  URL  編集

TPPでこれから変わるかな？

2023-05-18 22:00  名無し  URL  編集

50年後にブレグジットがどう評価されるのか非常に気になるが残念ながら生きていないなぁ。
ただでさえハードなのにコロナと重なってしっちゃかめっちゃかだもんな。本当ならもっと長い時間をかけて念入りに準備するもんなんだろうけど、国民投票で決めるから。あれはキャメロンが悪い。

2023-05-18 23:45  名無し  URL  編集

英国はEU構成国ではなく英連邦の長として振る舞うために離脱したとも聞いたな
当時はかっこいいなと思ったけど、どうやら英連邦の繋がりは外野が想像するよりずっと細く頼りないらしい

2023-05-19 00:19  名無し  URL  編集

今から観ると露助に都合が良いのがブレグジットなんよねw
情報戦の煽りに弱いのが民主主義自由陣営の弱みよね…
（フラワーチルドレン（爆笑）やら日本の学生運動（笑）とかさぁ『造反有理』とか具の極みな文革のスローガン丸パクリって…恥そのもの…）

2023-05-19 18:10  名無し  URL  編集

日本を独立後の最初のパートナーとして選んでくれていたけど…日本のやり方を理解していなかったし、日本人もイギリス人もまだ目覚めていなかったからね。。
やり方がわるかったよ仕方がないね…。

2023-05-19 21:34  名無し  URL  編集

※11
ネット上で日本人差別を連発してはしゃいでいたから嫌われたというシンプルな事実から逃げるなよ

2023-05-21 09:08  名無し  URL  編集

国家百年の計でしょう
今の国民にとっては今が大事には違いないが
今の時点で答えなど出す意味がない

2023-07-02 18:05  名無し  URL  編集